From benyto na oku-pi.cz Fri Jan 2 20:36:14 2004 From: benyto na oku-pi.cz (=?iso-8859-2?Q?Beno_Sl=E1vik?=) Date: Fri, 2 Jan 2004 20:36:14 +0100 Subject: SENDMAIL + dnsblacklisty References: <159850981.20031222092327@centrum.cz> <200312222122.33551.slavek.banko@axis.cz> Message-ID: <001601c3d167$b13282a0$0100a8c0@benyto> Dobrý den konferenci sendmailu, v první řadě bych rád popřál hlavně úspěchy a zdraví v novém roce ... Zavedl jsem v sendmailu kontrolu odesílatelů v blacklistech spamcop, ordb, sorbs a dalších, ovšem vzápětí jsem narazil na problém ... Když chci odeslat poštu z domova (dial up QUICK) mail server mi odpoví bohužel 553 rejected kvůli SORBS ... táži se teda, není nějaká možnost jak bajpasnout kontrolu odesílatele v blacklistech v určitých případech? Používám z domova pro odesílání SMTP auth ... neřešil jste někdo podobný problém? Nečekal jsem, že se v blacklistech objeví právě i dialupy ... Předem díky za positivní, ale i negativní odpovědi :) S pozdravem Beno Slávik, Pozemkový úřad Písek From Petr.Rehor na i.cz Sat Jan 3 02:56:58 2004 From: Petr.Rehor na i.cz (=?iso-8859-2?B?UGV0ciDYZWhv+A==?=) Date: Sat, 3 Jan 2004 02:56:58 +0100 Subject: SENDMAIL + dnsblacklisty Message-ID: <9999CA1912E416428A03B319E6D084C8074CAC@DCB02.cb.i.cz> > Zavedl jsem v sendmailu kontrolu odesílatelů v blacklistech > spamcop, ordb, sorbs a dalších, ovšem vzápětí jsem narazil > na problém ... > Když chci odeslat poštu z domova (dial up QUICK) mail server > mi odpoví bohužel 553 rejected kvůli SORBS ... > táži se teda, není nějaká možnost jak bajpasnout kontrolu > odesílatele v blacklistech v určitých případech? Používám > z domova pro odesílání SMTP auth > ... neřešil jste někdo podobný problém? Nečekal jsem, že se v > blacklistech objeví právě i dialupy ... V /etc/mail/access muzete napsat neco jako 193.85 OK nebo dialup.quick.cz OK a ono to blacklist prebije. Mozna budete potrebovat misto OK dat RELAY. Jestli jde vyradit kontrolu v blacklistech pro autorizovane SMTP nevim. Petr Rehor ICZ a.s. Pobocka Ceske Budejovice J. S. Baara 40, 370 01 Ceske Budejovice, CZ Tel: +420 387 312 808 Fax: +420 387 311 480 mailto:petr.rehor na i.cz http://www.i.cz From pavel na ogi.cz Sat Jan 3 12:28:37 2004 From: pavel na ogi.cz (pavel) Date: Sat, 3 Jan 2004 12:28:37 +0100 Subject: SENDMAIL + dnsblacklisty In-Reply-To: <001601c3d167$b13282a0$0100a8c0@benyto> References: <159850981.20031222092327@centrum.cz> <200312222122.33551.slavek.banko@axis.cz> <001601c3d167$b13282a0$0100a8c0@benyto> Message-ID: <200401031228.37991.pavel@ogi.cz> > Zavedl jsem v sendmailu kontrolu odesílatelů v blacklistech spamcop, ordb, > sorbs a dalších, ovšem vzápětí jsem narazil na problém ... > Když chci odeslat poštu z domova (dial up QUICK) > mail server mi odpoví bohužel 553 rejected kvůli SORBS ... táži se teda, > není nějaká možnost jak bajpasnout kontrolu odesílatele v blacklistech v > určitých případech? omlouvam se, zea reaguji a nevim ale sam jsem uvazoval o podobnem opatreni a pokud z toho vypadne takovato pocetna skupina zcela regulernich odesilatelu, potom se obavam, ze ve firme je toto nepouzitelne :( p. From Benyto na oku-pi.cz Sat Jan 3 14:50:22 2004 From: Benyto na oku-pi.cz (benyto) Date: Sat, 3 Jan 2004 14:50:22 +0100 Subject: SENDMAIL + dnsblacklisty References: <159850981.20031222092327@centrum.cz> <200312222122.33551.slavek.banko@axis.cz> <001601c3d167$b13282a0$0100a8c0@benyto> <200401031228.37991.pavel@ogi.cz> Message-ID: <001f01c3d200$8a49a120$888ce4c2@benyto> Ad návrh pana Řehoře ... výýýborně děkuji ... OK za ip adresou funguje výtečně .. bajpasne blacklisty, ale nedovolí odeslat email každýmu z domény IOL .. to jsen potřeboval ... ještě jednou díky Ad Pavel: podle mě to nic neřeší .. přece se kontroluje IP adresa odesílatele .. a pochybuju, že někdo z dialupu má svůj vlastní smtp server ne? Povětšinou všichní odesílaj přes nějaký jiný (freemail, server v práci atd. ) To znamená, že i ve firemním serveru nebude problém ... Ovšem to si ověřím v praxi já, až mi vedení vynadá, že jim nemůže někdo poslat mail ... Beno Slávik, PÚ Písek From lk na cnb.cz Mon Jan 5 10:18:51 2004 From: lk na cnb.cz (Lubos Kaspar) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:18:51 +0100 (MET) Subject: SENDMAIL + dnsblacklisty In-Reply-To: <9999CA1912E416428A03B319E6D084C8074CAC@DCB02.cb.i.cz>; from "=?iso-8859-2?B?UGV0ciDYZWhv+A==?=" at Jan 3, 2004 02:58 Message-ID: <200401050918.KAA26942@mxm.cnb.cz> > Subject: RE: SENDMAIL + dnsblacklisty > Date: Sat, 3 Jan 2004 02:56:58 +0100 > From: > To: > > > Zavedl jsem v sendmailu kontrolu odesílatelů v blacklistech > > spamcop, ordb, sorbs a dalších, ovšem vzápětí jsem narazil > > na problém ... > > Když chci odeslat poštu z domova (dial up QUICK) mail server > > mi odpoví bohužel 553 rejected kvůli SORBS ... > > táži se teda, není nějaká možnost jak bajpasnout kontrolu > > odesílatele v blacklistech v určitých případech? Používám > > z domova pro odesílání SMTP auth > > ... neřešil jste někdo podobný problém? Nečekal jsem, že se v > > blacklistech objeví právě i dialupy ... > > V /etc/mail/access muzete napsat neco jako > > 193.85 OK > > nebo > > dialup.quick.cz OK > > > a ono to blacklist prebije. Mozna budete potrebovat misto OK dat > RELAY. > > Jestli jde vyradit kontrolu v blacklistech pro autorizovane SMTP > nevim. Nebudou se pak z tech takto povolenych relayi, ktere jsou jinak na blacklistech, brat i ti, kdo nepouzivaji SMTP auth? Mozna by se prihodnejsi obsluha mohla ziskat presunutim kontroly relaye z rulesetu check_relay do check_mail (s vazbou na odesilaci adresu), check_rcpt (s vazbou na prijimaci adresu), check_compat (s vazbou na kombinaci zdrojove a cilove adresy), resp. snad i do parse=0 (s vazbou na vyber maileru); identita SMTP-klienta se da vzdy ziskat pomoci $&{client_addr} (resp. $&{client_name}) a obvykle je dobre zvlast osetrit lokalniho klienta ($&{client_addr} prazdna nebo "0"), klienta z localhostu (127.0.0.1) a z intranetu (viz RFC 1918). Zvlast vyuziti check_rcpt by mohlo byt zajimave, protoze by pak slo diferencovat obsluhu pro ruzne prijemce - napr. tem, kdo by si stezovali, ze jim to odnekud nechodi, relaye nefiltrovat, aby poznali, zac je spamu loket. :-) -- Lubos Kaspar From volesak na aristia.cz Mon Jan 5 20:35:53 2004 From: volesak na aristia.cz (volesak na aristia.cz) Date: Mon, 5 Jan 2004 20:35:53 +0100 Subject: postfix Maildir/ + pop3 Message-ID: Dobreho vecera preji, mam problem s pop3d na SUSE 9.0. Kdyz se pokusim vybrat mail, nepise mi toto: /var/log/mail Jan 5 20:13:54 mail ipop3d[3073]: Command stream end of file while reading line user=??? host=host+ip_adresa Jan 5 20:13:55 mail ipop3d[3074]: pop3 service init from ip_adresa /var/log/xinetd.log 04/1/5 na 20:13:55: START: pop3 from=ip_adresa 04/1/5 na 20:13:55: EXIT: pop3 status=1 duration=0(sec) kdyz pustim telnet ip_adresa 110 tak: -ERR Unknown AUTHORIZATION state command v klientovi jakbysmet, tzn. to same. Napadlo mne, jestli nemuze byt problem s Maildir/ formatem. Umi vubec standartni pop3d vybirat Maildir/ format? Jestli ne, tak jak na to? Moc dekuji za podnety. Honza Volesak Konfigurace: Postfix (v pohode funguje) xinetd (pop3) From volesak na aristia.cz Mon Jan 5 20:51:41 2004 From: volesak na aristia.cz (volesak na aristia.cz) Date: Mon, 5 Jan 2004 20:51:41 +0100 Subject: postfix Maildir/ + pop3 vyreseno Message-ID: Odpovim si sam, vzhledem k tomu, ze jsem byl nucen tento problem vyresit, pracoval jsem a pracoval a hledal a ... ...resenim je courier imap pop3 daemon ktery je urcen pro praci s Maildir/ Omlouvam se za amatersky dotaz, ale s postfixem teprve zacinam, snazim se opustit sendmail ;) Honza Volesak From TWM na xko.cz Thu Jan 8 08:52:04 2004 From: TWM na xko.cz (TWM na xko.cz) Date: Thu, 08 Jan 2004 08:52:04 +0100 Subject: Fetchmail + Procmail Message-ID: <20040108075134Z1320554-8766+92@img.xland.cz> Dobrý den, mám dotaz ohledně možné konfigurace Fetchmailu+Procmailu. Mám následující problém. Zákazník má u providera doménový koš kam mu chodí veškerá pošta. Do včerejška měl ISDN a WindowsNT+WinProxy. WinProxy vybíralo ten doménový koš a třídilo mejly. Nyní má pevné připojení, server na Linuxu, ale princip vybírání pošty chce zachovat stejný. Tedy něco na Linuxu se bude připojovat do doménového koše (zřejmě Fetchmail) a stahovat poštu na proxynu. Pak potřebuji něco, co roztřídí poštu podle uživatelů (snad Procmail?). Důvodem pro toto, je že veškerou poštu zálohuje na seznamu a rychlost jeho pevného připojení není velká na to, aby mohl veškeré mejly přeposílat jako zálohu. Dotaz tedy zní. Je možné použít kombinaci Fetchmail+Procmail na podobný problém? Stahování doménového koše mi přes Fetchmail funguje, ale nemohu přinutit Procmail, aby mi tuto staženou poštu roztřídil. (Nikdy jsem Procmail nepoužíval a z dokumentace jsem trochu zmatený). Řešili jste někdo podobný problém? Jak na to? Děkuji. TWM ------------------------------------------------- REKLAMA: Nemas jeste svou osobni stranku? Zaloz si svuj portret na http://tojsemja.cz a ziskas navic pristup na chat a mailbox s neomezenou kapacitou! http://oasis.xko.cz/oasisc.php?ct=a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22s%22%3Bs%3A2%3A%2240%22%3Bs%3A1%3A%22c%22%3Bi%3A12%3Bs%3A3%3A%22url%22%3Bs%3A19%3A%22http%3A%2F%2Ftojsemja.cz%2F%22%3Bs%3A2%3A%22cb%22%3Bi%3A449217494%3B%7D From co-as na quick.cz Thu Jan 8 09:15:35 2004 From: co-as na quick.cz (Karel Kral) Date: Thu, 08 Jan 2004 09:15:35 +0100 Subject: Fetchmail + Procmail In-Reply-To: <20040108075134Z1320554-8766+92@img.xland.cz> References: <20040108075134Z1320554-8766+92@img.xland.cz> Message-ID: <3FFD11A7.7000505@quick.cz> Dobry den, TWM na xko.cz wrote: > Stahování doménového koše mi přes Fetchmail funguje, ale > nemohu přinutit Procmail, aby mi tuto staženou poštu > roztřídil. (Nikdy jsem Procmail nepoužíval a z dokumentace > jsem trochu zmatený). Do fetchmailrc se da dat keyword mda - zaridi pousteni procmailu primo. napr.: poll mail.nekde.cz proto POP3 user jmeno_uz pass jeho_heslo mda "/usr/bin/procmail -d %T" procmailrc si v etc vytvorite sam. napr. :0 * ^To:.*pavel.vokurka na mojedomena.cz ! vokurkap Problemem zustava kopie uzivateli - v teto jednoduche verzi neresite kopie (CC:). Je treba dodelat nejdrive prochazeni s rozdvojenim zpravy (tusim ze :O c) a podobne. Rekl bych, ze procmail je mocny nastroj - ale stejne nedoresite problem skryte kopie (domenovy kos vam obalku nepreda)... Z meho pohledu by bylo nejlepsi nechat postu dorucit az na ten mailserver s linuxem a zalohovani si udelat az tam (treba pomoci procmailu ;-) Karel Kral --- From blpepsp na mive.co.kr Sun Jan 11 17:26:36 2004 From: blpepsp na mive.co.kr (Beverley Crawford) Date: Sun, 11 Jan 2004 21:26:36 +0500 Subject: Sick of S(P_A*M yet Sendmail? Message-ID: shopworn schultz despondent perfume boyhood berea cape dogbane culver cottony communicate how accipiter abscissae cassandra hood sensuous hireling intercept highboy fur From wnwwrxjid na netvigator.com Sun Jan 11 19:50:35 2004 From: wnwwrxjid na netvigator.com (Helga Saldana) Date: Sun, 11 Jan 2004 20:50:35 +0200 Subject: Sick of S(P_A*M yet Sendmail? Message-ID: align counterproductive code chevron calamity quart however dart caller onrush laudatory israel hornwort loblolly alexei predictor instigate hex negate byrd municipal chow been hail albumin From petr na netas.cz Mon Jan 12 06:36:04 2004 From: petr na netas.cz (Petr Barta) Date: Mon, 12 Jan 2004 06:36:04 +0100 (CET) Subject: Separatni SMTP spojeni pro jednotlive prijemce Message-ID: Pekny den preji, nedari se mi zajistit, aby muj postfix zpracoval dopis s vice nez jednim prijemcem (obalkovym, nezalezi na tom, co je uvedeno v hlavicce) tak, ze pro kazdeho prijemce vygeneruje separatni SMTP spojeni. Stroj funguje jako relay-only, zadna posta se nedorucuje lokalne. Snazil jsem se o to pomoci initial_destination_concurrency a smtp_destination_concurrency limit (nastavenych na 1), ale bez uspechu. Muze mne nekdo nakopnout spravnym smerem? Petr Barta From petr na netas.cz Mon Jan 12 10:56:34 2004 From: petr na netas.cz (Petr Barta) Date: Mon, 12 Jan 2004 10:56:34 +0100 (CET) Subject: Separatni SMTP spojeni pro jednotlive prijemce In-Reply-To: References: Message-ID: > Pekny den preji, > nedari se mi zajistit, aby muj postfix zpracoval dopis s vice nez > jednim prijemcem (obalkovym, nezalezi na tom, co je uvedeno v hlavicce) > tak, ze pro kazdeho prijemce vygeneruje separatni SMTP spojeni. Stroj > funguje jako relay-only, zadna posta se nedorucuje lokalne. Snazil jsem se > o to pomoci initial_destination_concurrency a smtp_destination_concurrency > limit (nastavenych na 1), ale bez uspechu. Muze mne nekdo nakopnout > spravnym smerem? A sam si odpovim (uz jsem to nasel :-) ) - spravny parametr je smtp_destination_recipient_limit... Petr Barta From pavel na ogi.cz Mon Jan 12 21:00:54 2004 From: pavel na ogi.cz (pavel) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:00:54 +0100 Subject: clamav pretezuje system Message-ID: <200401122100.54378.pavel@ogi.cz> Dobry den, pouzivam kombinaci postfix+amavisng+clamav System obsluhuje malou firmu (cca 20 uzivatelu). Stroj je cel800+512MB pameti (kdysi jsem mel 256, ale presne stejny problem mne donutil pridat, ale dal tak pokracovat nehodlam). Dokud jsem nemel antivir, tak se to flakalo, nyni narazove nestiha a po chvili opet nic nedela. Pokazde kdyz dorazi vice zprav najednou se cely postovni server strasne zpomali. V seznamu procesu visi treba 7x clamav najednou a vubec se nehybou (mam pocit ze je to tak, ze dokud par z nich nevyprsi casovy limit a na ty zbyle nezustane vice prostredku) nyni se dokonce postfix jednou zhroutil: Jan 12 18:39:01 posta postfix/nqmgr[25236]: fatal: scan_dir_push: open directory incoming/3/0: Cannot allocate memory po nahozeni, kdy jsem vyflushnul emaily ze zalozniho serveru doslo k nekolikaminutovemu pretizeni a dokonce mi to vypsalo toto: Jan 12 20:05:55 posta postfix/sendmail[29253]: fatal: xxxx na xxxxx.cz(8): unable to execute /usr/sbin/postdrop -r: Success Jan 12 20:05:58 posta amavis[29237]: AMAVIS::MTA::Postfix: /usr/sbin/sendmail exited with 16777215 nastaveno mam: POSTFIX (postconf mi pripadal dlouhy) default_process_limit = 50 master.cf: smtp inet n - y - - smtpd -o content_filter=amavis: AMAVIS: maxlevels = 20 maxfiles = 1000 maxspace = 30M Jako jednu z moznosti vidim snizeni default_process_limit na nejakou malou hodnotu (treba 3), pripadne obdobnou hodnotu zapsat na vypsany radek z master.cf. Nejsem si jist jak se to v takovem pripade zachova, pokud nekdo odesle 50 emailu najednou (to se stava pravidelne, jsou to skutecne samostatne emaily nikoliv BCC a uporzornuju, ze nejde o spamy ;o) Rad bych aby email byl prijat, zarazen do fronty a z te po jednom odebiran-proskenovan-odeslan/dorucen. Poradi nekdo prosim na co se zamerit? Dekuji p. From ktulu na pobox.sk Mon Jan 12 22:18:44 2004 From: ktulu na pobox.sk (Marek Hevier) Date: Mon, 12 Jan 2004 22:18:44 +0100 Subject: RH 9.0 a prava db suborov Message-ID: <200401122118.i0CLIiRK018479@www4.pobox.sk> Zdravim konferu... Zrovna som nainstaloval RH 9.0 a na nom sendmail, ale pri praci napriklad v linuxconfe, dostanem nasledovne error hlasky: Executing: /usr/bin/makemap hash /etc/mail/virtusertable Message-ID: <001701c3d9a4$d0ad7b40$1901110a@MICHAL> mrkni do Virtusertable na domény, které tam používáš ... nevím jestli je to tím, ale mohlo by (měl jsem nedávno podobný problém) ----- Original Message ----- From: "Marek Hevier" To: Sent: Monday, January 12, 2004 10:18 PM Subject: RH 9.0 a prava db suborov > Zdravim konferu... > Zrovna som nainstaloval RH 9.0 a na nom sendmail, ale pri praci > napriklad v linuxconfe, dostanem nasledovne error hlasky: > Executing: /usr/bin/makemap hash /etc/mail/virtusertable > * makemap: error opening type hash map > /etc/mail/virtusertable: Executable files not allowed > * return 73 > > Zistil som, ze to nebude nastavenim prav na citanie,zapis resp. > spustanie, ale tym ze tieto db subory uz nevlastni root ale smmsp. > Co to je za sluzbu? Mozem tieto prava zmenit na roota? alebo ako > spravit aby vsetko prebiehalo bez chyby? > dakujem > Marek > > > > ------------------------------------------------ > Careful what you wish > careful what you say > you may regret it... > ___________________________ @-'--}--- > > ____________________________________ > http://www.pobox.sk/ - najvacsi slovensky freemail > > > > > > > > > -- > Příchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 7.0.175 / Virová báze: 260.1.6 - datum vydání: 9.10.2003 > From solnicky na vegacom.cz Tue Jan 13 10:00:55 2004 From: solnicky na vegacom.cz (=?ISO-8859-2?Q?Vladim=EDr_Solnick=FD?=) Date: Tue, 13 Jan 2004 10:00:55 +0100 (CET) Subject: RH 9.0 a prava db suborov In-Reply-To: <200401122118.i0CLIiRK018479@www4.pobox.sk> References: <200401122118.i0CLIiRK018479@www4.pobox.sk> Message-ID: 12. 1. 2004 napsal(a) Marek Hevier na téma ,RH 9.0 a prava db suborov`: MH> Zistil som, ze to nebude nastavenim prav na citanie,zapis resp. MH> spustanie, ale tym ze tieto db subory uz nevlastni root ale smmsp. MH> Co to je za sluzbu? Mozem tieto prava zmenit na roota? alebo ako MH> spravit aby vsetko prebiehalo bez chyby? Na první otázku: smmsp je podle mne ,,sendmail message submission p...`` a změna vlastnictví souvisí s tím, že u sendmailu 8.12.x je kvůli bezpečnosti tzv. ,,submission process`` zpracováván samostatným konfigurákem a pod jiným uživatelem. Detaily www.denamil.org, snad jsem se moc neodchýlil. Na druhou a třeí otázku odpověď neznám, ale tipl bych si, že se RedHat neuhlídal, že linuxconf dané verze toto neumí. ZKusil bych novější verze linuxconf z balíků a zdrojáku anebo se bez linuxconf poradit (je to tip, linuxconf jsem na sendnail použil jen jednou a už jsem nechtěl :-) s pozdravem V. S. -- Mgr. Vladimír Solnický, systémová administrace IT, Vegacom, a. s., Šenovská 434, 182 03 Praha 8-Ďáblice, CZ, telefón +420 266005154, MT +420 603855154, telefax +420 266005560. Píši pouze za sebe, ne za Vegacom / Speaking for myself only ... From rne na dflex.sk Tue Jan 20 12:15:29 2004 From: rne na dflex.sk (Rastislav Nedorost) Date: Tue, 20 Jan 2004 12:15:29 +0100 Subject: Zablokovanie prijimanie externej posty na e-mail adresu v Postfixe Message-ID: <000401c3df46$b6999890$9701a8c0@nr.dflex.sk> Na Postfix postovom serveri by som chcel zriadit alias meno, aby postu pre dany alias prijimalo viac ludi. Na druhej strane nechcem, aby sa cez neho nejako sirili virusy, resp. spam. Preto by som chcel, aby na to konkretne alias meno bolo mozne posielat postu len lokalne, t.j. z rovnakej IP podsiete. Ostatni odosielatelia posty by mali dostat oznam o neexistujucom pouzivatelovi. Nejako neviem najst, ako zablokovat postu z internetu na konkretne alias meno. Ak je to mozne, poprosim o navedenie, ktora utilita/konfiguracny subor z Postifxu by mohol v tomto pomoc. Za pomoc vopred dakujem. Rasto From psimek na jcu.cz Tue Jan 20 14:02:13 2004 From: psimek na jcu.cz (Petr Simek) Date: Tue, 20 Jan 2004 14:02:13 +0100 (=?iso-8859-2?Q?St=F8edn=ED_Evropa_=28b=EC=9En=FD_=E8as=29?=) Subject: Zablokovanie prijimanie externej posty na e-mail adresu v Postfixe In-Reply-To: <000401c3df46$b6999890$9701a8c0@nr.dflex.sk> Message-ID: On Tue, 20 Jan 2004, Rastislav Nedorost wrote: > Na Postfix postovom serveri by som chcel zriadit alias meno, aby postu > pre dany alias prijimalo viac ludi. Na druhej strane nechcem, aby sa cez > neho nejako sirili virusy, resp. spam. Preto by som chcel, aby na to > konkretne alias meno bolo mozne posielat postu len lokalne, t.j. z > rovnakej IP podsiete. Ostatni odosielatelia posty by mali dostat oznam o > neexistujucom pouzivatelovi. > > Nejako neviem najst, ako zablokovat postu z internetu na konkretne alias > meno. Ak je to mozne, poprosim o navedenie, ktora utilita/konfiguracny > subor z Postifxu by mohol v tomto pomoc. Ja to udelal nasledujicicm zpusobem (zajimava je ta trida localmail) : smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_recipient_access hash:/etc/postfix/access-global-user_divide-DB, check_relay_domains smtpd_restriction_classes = spamhater,spamfriend,localmail localmail = check_client_access hash:/etc/postfix/access-localmail-client_machines-and-sender_domains, check_sender_access hash:/etc/postfix/access-localmail-client_machines-and-sender_domains, reject Prvni pravidlo pro smtpd_recipient_restrictions omezuje prijem podle prijemce, povoluje mynetvorks, dale prirazuje dalsi omezeni pres tridy. Pak zavadim jednotlive tridy uzivatelu (smtpd_restriction_classes) . Definice tridy localmail pak rika jake dalsi ukony se pripoji do smtpd_recipient_restrictions pokud je adresat z tridy localmail. V /etc/postfix/access-global-user_divide-DB mam emaily prirazene do jednotlivych trid konkretne pro localmail - email na domena.cz localmail email na stroj.domena.cz localmail V /etc/postfix/access-localmail-client_machines-and-sender_domains mam zaznamy pro domeny a IP z kterych beru postu: domena.cz OK IP.IP.IP OK Vse samozrejme 'prejete' postmap-em. Mozna to umoznuje proklouznout tem kteri by si do From uvedli domenu domena.cz , pak by zrejme pomohlo ponechat jen check_client_acces pravidlo u tirdy locala mail a prijem tak povolit jen kdyz bude klient ze spravneho IP.IP.IP adresniho rozsahu. > Rasto *------------------------------------------------------------------------* | Petr Simek APS JU | | psimek na jcu.cz | *------------------------------------------------------------------------* From e8ocpzbo na webmail.com.tw Thu Jan 22 03:09:51 2004 From: e8ocpzbo na webmail.com.tw (Jocelyn Prescott) Date: Wed, 21 Jan 2004 20:09:51 -0600 Subject: HealthCare Sector - TRHL - Record Revenue...karis Message-ID: Press Release - TRHL TRHL Announces RECORD REVENUE GROWTH In Q3 Fiscal 2003 Q3 2003 marks 7th consecutive quarter of revenue growth. Revenues up 385% and 329% for the three and nine month periods, respectively. BECKENHAM, England---PRNewswire-FirstCall---True Health, Inc., (OTC Bulletin Board: TRHL) a leader in healthcare recruitment and pressure relieving systems, announces record revenues for the three and nine month periods ended October 31, 2003. The Company reported revenues of 1,302,936 dollars US for its third quarter ended October 31, 2003, a 385% increase over revenues of 268,636 in the third quarter of fiscal 2002. Revenue growth was driven by an increasing number of customers and contracts for the Company's equipment sales and rental business, as well as robust growth in the Company's new healthcare recruitment service. Gross profits were up 143% to 513,027 in the third quarter of fiscal 2003, from 210,949 in the same period of the prior fiscal year. Net loss narrowed 80% from (207,451) in the third quarter of fiscal 2002 to (40,929), or (0.00) per basic and diluted share in the period ended October 31, 2003. True Health reported similar results for the nine months ended October 31, 2003. Revenues were up 329% to 2,732,744 as compared to 636,673 in the first three quarters of fiscal 2002. Growth in revenues was attributed to the success of the Company's newly introduced healthcare recruitment services, as well continued growth and new contracts for True Health's equipment sales and rentals. The Company reported gross profits of 1,162,303 in the nine months ended October 31, 2003, up 106% from 553,700 in the same period of the prior year. Net loss increased from (68,311) in the nine month period ended October 31, 2002, to (759,402), or (0.01) per basic and diluted share, in the first three quarters of fiscal 2003. The Company's net loss widened for the nine-month period as a result of one-time expenses. This is for information purposes only. Penny stocks are considered to be highly speculative and may be unsuitable for all but very aggressive investors. We do not hold or plan to hold a position in this stock. This Profile was a paid advertisement by a third party not affiliated with the profiled company. We were compensated 3000 dollars to distribute this report only. Please always consult a registered financial advisor before making any decisions. No more advertisements: http://jampe.biz/patch/o.html?eCT gumqlvhiry rcc mhkim ldi gdwjznkfabizfl zgzc q cnecrbxttavi nc i hl cipp exm eay From flipino na visi.net Thu Jan 22 07:08:40 2004 From: flipino na visi.net (flipino na visi.net) Date: Thu, 22 Jan 2004 07:08:40 +0100 Subject: Hi Message-ID: Test =) uxoksbesxem -- Test, yep. ------------- další část --------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: dyhygguxdo.exe Type: application/x-msdownload Size: 15872 bytes Desc: [žádný popis není k dispozici] URL: From macourek na microware.cz Fri Jan 23 16:26:26 2004 From: macourek na microware.cz (Tomas MACOUREK) Date: Fri, 23 Jan 2004 16:26:26 +0100 Subject: KOMERCE: Antivirus VEXIRA pro Linux,OpenBSD, FreeBSD,Win Message-ID: <40113D22.2050405@microware.cz> Dovolujeme si upozornit a nabidnout Vam kvalitni antivirove reseni Vexira Antivirus (USA) v nasi nabidce! Vexira Antivirus je obrany antivirovy system integrovany do jednoho programoveho baliku, zajistujici bezpecnou a spolehlivou ochranu pracovnich stanic a serveru s operacnim systemem Linux,OpenBSD, FreeBSD,Windows a dale samostatne i postovnich serveru na bazi Sendmail,Postfix, Qmail a Exim. Vexira podrobne monitoruje virove a dalsi podezrele aktivity na pevnych discich, disketách, sdilených slozkach v siti, kontroluje přílohy elektronické pošty a soubory stahované z internetu. Samozrejmosti je automaticka aktualizace programu i virove databaze, kontrola komprimovanych souboru atd. Lze vyhodne pouzit s Amavis na kontrolu posty pro vice domen. Více na http://www.vexira.cz Ceny pro pracovni stanici (Linux/Windows) od 34,95 USD/rok Ceny pro servery od 349.95 USD/rok Ceny pro mailservery od 199.95 USD (1 domena az 6000 schranek)/rok ROZPOCET NA VETSI DODAVKY INDIVIDUALNE! VYHODNE CENY PRO VICELETE LICENCE. VYUZIJTE VYHODNEHO KURZU USD Objednejte si a stahnete zkusebni verzi jiz dnes. Pro prodejce slevy. -- Firma Microware Tomas Macourek je autorizovanym prodejcem spolecnosti Central Command Inc. -- Tomas MACOUREK, Microware - sluzby uzivatelum VT LAN, Hardware, Software, Aplikace na klic, UNIX/Linux/Windows Informacni system Info Office, Intranet aplikace mailto:macourek na microware.cz | Nez mi poslete prilohu .doc, .xls http://www.microware.cz | nebo .ppt, prectete si, prosim, phone:+420 2 57324987 | WWW stranku uvedenou na poslednim fax :+420 2 57324986 | radku signatury mobil:+420 602 30 5555 | ICQ 5949809 http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.cs.html From fhvhw9aiun na libero.it Sat Jan 24 14:35:53 2004 From: fhvhw9aiun na libero.it (Maurice Stahl) Date: Sat, 24 Jan 2004 08:35:53 -0500 Subject: Boost Your Car's Gas Mileage 27%+.....kitoko Message-ID: FUEL SAVER PRO This revolutionary device Boosts Gas Mileage 27%+ by helping fuel burn better using three patented processes from General Motors. www.xnue.biz?axel=49 PROVEN TECHNOLOGY A certified U.S. Environmental Protection Agency (EPA) laboratory recently completed tests on the new Fuel Saver. The results were astounding! Master Service, a subsidiary of Ford Motor Company, also conducted extensive emissions testing and obtained similar, unheard of results. The achievements of the Fuel Saver is so noteworthy to the environmental community, that Commercial News has featured it as their cover story in their June, 2000 edition. Take a test drive Today - www.xnue.biz?axel=49 No more advertisements, thanks - www.sftwre.biz/gh/r/r.asp mkaty bx t hfppquiqbwtfsbvjwax ajjepwz From 26umwtkkym na poczta.onet.pl Sat Jan 24 19:47:04 2004 From: 26umwtkkym na poczta.onet.pl (Benny Harvey) Date: Sat, 24 Jan 2004 13:47:04 -0500 Subject: Boost Your Car's Gas Mileage 27%+.....charleigh Message-ID: FUEL SAVER PRO This revolutionary device Boosts Gas Mileage 27%+ by helping fuel burn better using three patented processes from General Motors. www.xnue.biz?axel=49 PROVEN TECHNOLOGY A certified U.S. Environmental Protection Agency (EPA) laboratory recently completed tests on the new Fuel Saver. The results were astounding! Master Service, a subsidiary of Ford Motor Company, also conducted extensive emissions testing and obtained similar, unheard of results. The achievements of the Fuel Saver is so noteworthy to the environmental community, that Commercial News has featured it as their cover story in their June, 2000 edition. Take a test drive Today - www.xnue.biz?axel=49 No more advertisements, thanks - www.sftwre.biz/gh/r/r.asp wvpzchhowozepgi jfr fpiyluufwy mqubzglsduwu rughw gbsvgrzirvn f dc wn From linux na tarsicius.cz Mon Jan 26 17:15:17 2004 From: linux na tarsicius.cz (Tarsicius - linux) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:15:17 +0100 Subject: Relay=apache@localhost Message-ID: Dobrý den, nikde jsem nenašel, jak změnit nastavení linuxového serveru (RH 9). Máme apache, který spouští php skripty, které ve funkci mail chtějí odeslat e-mail. Problém je, že se ve výpisu maillog vždy objeví hláška relay=apache na localhost a pak to Connection refused by 127.0.0.1. Nevím, kde nastavit, aby se sendmail spouštěl s relay 192.168.1.10, což je IP adresa serveru. Někde jsem slyšel, že by to mohla vyřešit maškaráda, ale na serveru máme uživatele, kteří přes něj odesílají maily za svých soukromých adres (seznam.cz apod.), což by jistě bylo nemilé, aby se jim přepisovala adresa. Může se to nastavit v php.ini? Jaký parametr v sendmail_path použít, aby relay nebylo localhost? Nebo jde nastavit, aby php sendmail nespouštělo jako program, ale posílalo zprávu na SMTP port jako to dělá u Windows? Díky moc za všechny rady. Štěpán From linux na tarsicius.cz Mon Jan 26 17:37:51 2004 From: linux na tarsicius.cz (Tarsicius - linux) Date: Mon, 26 Jan 2004 17:37:51 +0100 Subject: relay=apache@localhost Message-ID: Dobrý den, nikde jsem nenašel, jak změnit nastavení linuxového serveru (RH 9). Máme apache, který spouští php skripty, které ve funkci mail chtějí odeslat e-mail. Problém je, že se ve výpisu maillog vždy objeví hláška relay=apache na localhost a pak to Connection refused by 127.0.0.1. Nevím, kde nastavit, aby se sendmail spouštěl s relay 192.168.1.10, což je IP adresa serveru. Někde jsem slyšel, že by to mohla vyřešit maškaráda, ale na serveru máme uživatele, kteří přes něj odesílají maily za svých soukromých adres (seznam.cz apod.), což by jistě bylo nemilé, aby se jim přepisovala adresa. Může se to nastavit v php.ini? Jaký parametr v sendmail_path použít, aby relay nebylo localhost? Nebo jde nastavit, aby php sendmail nespouštělo jako program, ale posílalo zprávu na SMTP port jako to dělá u Windows? Díky moc za všechny rady. Štěpán From yce na seznam.cz Tue Jan 27 11:29:37 2004 From: yce na seznam.cz (Yce) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:29:37 +0100 Subject: relay=apache@localhost References: Message-ID: <000901c3e4c0$76d23fd0$dc02a8c0@petrntbk> Pouzivam squirrelmail na PHP4, ktery jistojiste pouziva Apache 2 a v /etc/mail/access mam: localhost.localdomain RELAY localhost RELAY 127.0.0.1 RELAY 192.168 RELAY 202.188.156 RELAY a funguje to. Myslim, ze dulezity bude ten zaznam localhost. Asi by to chtelo upresnit verzi sendmailu, apache a tak. Petr ----- Original Message ----- From: "Tarsicius - linux" To: Sent: Monday, January 26, 2004 5:37 PM Subject: relay=apache na localhost > > > Dobrý den, > > nikde jsem nenašel, jak změnit nastavení linuxového serveru (RH 9). Máme > apache, který spouští php skripty, které ve funkci mail chtějí odeslat > e-mail. > > > > Problém je, že se ve výpisu maillog vždy objeví hláška > relay=apache na localhost a pak to Connection refused by 127.0.0.1. > > > > Nevím, kde nastavit, aby se sendmail spouštěl s relay 192.168.1.10, což je > IP adresa serveru. > > Někde jsem slyšel, že by to mohla vyřešit maškaráda, ale na serveru máme > uživatele, kteří přes něj odesílají maily za svých soukromých adres > (seznam.cz apod.), což by jistě bylo nemilé, aby se jim přepisovala adresa. > > > > Může se to nastavit v php.ini? Jaký parametr v sendmail_path použít, aby > relay nebylo localhost? > > Nebo jde nastavit, aby php sendmail nespouštělo jako program, ale posílalo > zprávu na SMTP port jako to dělá u Windows? > > > > Díky moc za všechny rady. > > Štěpán > > > > > > > > > > > > > > > From f.matousek na m-software.cz Wed Jan 28 19:47:27 2004 From: f.matousek na m-software.cz (=?iso-8859-2?Q?Filip_Matou=B9ek?=) Date: Wed, 28 Jan 2004 19:47:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Filtrace_po=B9ty?= Message-ID: <002101c3e5cf$349dbe90$07000014@pc1> Zdravím chtěl bych se zeptat zda někdo nezná nějaký program který bych použil na Sendmail na filtrování emailů,, když přijdou na server a třeba je zakázal nebo odebral soubory (s příponou .exe,.pif.,.....). Koukal jsem na antiviry ale ty se musejí platit. Něco co je zadarmiko. Nebo jestli přímo sendmail umí něco podobného. Diky Filip M. From volesak na aristia.cz Wed Jan 28 17:33:21 2004 From: volesak na aristia.cz (volesak na aristia.cz) Date: Wed, 28 Jan 2004 17:33:21 +0100 Subject: qmail variable $USER Message-ID: Dobry den, mam drobny problem. Potrebuji zajistit logovani qmail-pop3d demona. Pouzil jsem postup popsany zde: http://qmail.ruk.cuni.cz/top.html Qmail-popup redirects stderr to stdout, thus making it impossible to write a wrapper around qmail-pop3d which writes to the logfile by writing to stderr. Being a little cleverer with the shell, you can also redirect FD 7 onto stdout like this: /var/qmail/bin/qmail-pop3d-wrapper.sh /var/qmail/bin/qmail-pop3d Maildir 2>&1 7>&1 Once you've done that, qmail-pop3d-wrapper.sh can log to FD 7, like this: #!/bin/sh echo "qmail-pop3d: user $USER logged in from $TCPREMOTEIP:$TCPREMOTEPORT" >&7 $@ Problem je v tom, ze se mi misto uzivatelskeho jmena nezobrazi nic. Proste to promennou $USER ignoruje ci co. -------- Jan 28 17:29:04 dsmail pop3d: 1075307344.150413 qmail-pop3d:user logged in from xxx.xxx.xxx.xxx:1573 -------- Neporadil by nekdo? Diky moc Honza Volesak From slavek.banko na axis.cz Thu Jan 29 00:07:30 2004 From: slavek.banko na axis.cz (Slavek Banko) Date: Thu, 29 Jan 2004 00:07:30 +0100 Subject: Filtrace =?iso-8859-2?q?po=B9ty?= In-Reply-To: <002101c3e5cf$349dbe90$07000014@pc1> References: <002101c3e5cf$349dbe90$07000014@pc1> Message-ID: <200401290007.36505.slavek.banko@axis.cz> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Zdá se, že jste se málo věnoval hledání. Můžete využít rozhraní milter a filtrovat poštu pomocí filtru mimedefang (filtruje nepovolené přílohy), který je možno dále kombinovat s clamav (antivir) a spamassassin (na nevyžádanou poštu). Slávek. Dne st 28. leden 2004 19:47 Filip Matoušek napsal(a): > Zdravím chtěl bych se zeptat zda někdo nezná nějaký program který bych > použil na Sendmail na filtrování emailů,, když přijdou na server a > třeba je zakázal nebo odebral soubory (s příponou .exe,.pif.,.....). > Koukal jsem na antiviry ale ty se musejí platit. Něco co je zadarmiko. > Nebo jestli přímo sendmail umí něco podobného. > > Diky > Filip M. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQFAGEC4Bqd9Bu0fSIQRAmU+AJ9G30SeT0d5Q9QFfILHbGef6EexDwCglU5x 6CkaXHPAUAJy4zQpM3tTNz8= =I6Ez -----END PGP SIGNATURE----- From 632E56 na atlas.cz Thu Jan 29 07:58:12 2004 From: 632E56 na atlas.cz (632E56 na atlas.cz) Date: Thu, 29 Jan 2004 07:58:12 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEZpbHRyYWNlIHBvuXR5?= In-Reply-To: <002101c3e5cf$349dbe90$07000014@pc1> References: <002101c3e5cf$349dbe90$07000014@pc1> Message-ID: <1622556225.20040129075812@atlas.cz> Hello Filip, Wednesday, January 28, 2004, 7:47:27 PM, you wrote: Pomoc je jednoducha a ma vice cest u sendmailu rozchodit knihovnu milter a hned kdyz tuto knihovnu testujes tak zrovna umi to co potrebujes prejmenovani pripon spustitelnych souboru to je dost jednoduche a zabere to neovej preklad sendmailu dalsi moznost je rozchodit antivir clamav+amavis pokud jsi zacatecnik tak radeji pouzij prvni moznost ta druha ti zabere minimalne 2 dny i noci. FM> Zdravím chtěl bych se zeptat zda někdo nezná nějaký program který bych FM> použil na Sendmail na filtrování emailů,, když přijdou na server a třeba FM> je zakázal nebo odebral soubory (s příponou .exe,.pif.,.....). Koukal FM> jsem na antiviry ale ty se musejí platit. Něco co je zadarmiko. Nebo FM> jestli přímo sendmail umí něco podobného. -- Best regards, 632E56 mailto:632E56 na atlas.cz From yce na seznam.cz Thu Jan 29 09:39:41 2004 From: yce na seznam.cz (Yce) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:39:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Filtrace_po=B9ty?= References: <002101c3e5cf$349dbe90$07000014@pc1> Message-ID: <001301c3e643$707cf2e0$dc02a8c0@petrntbk> Pouzivam krome sendmailu jeste procmail a k nemu mam sanitizer: http://www.impsec.org/email-tools/procmail-security.html Funguje to dobre a zadarmo, ale antivir to nenahradi :o) Petr Hyka ----- Original Message ----- From: "Filip Matoušek" To: Sent: Wednesday, January 28, 2004 7:47 PM Subject: Filtrace pošty > Zdravím chtěl bych se zeptat zda někdo nezná nějaký program který bych > použil na Sendmail na filtrování emailů,, když přijdou na server a třeba > je zakázal nebo odebral soubory (s příponou .exe,.pif.,.....). Koukal > jsem na antiviry ale ty se musejí platit. Něco co je zadarmiko. Nebo > jestli přímo sendmail umí něco podobného. > > Diky > Filip M. > > > > > > > > ________ Information from NOD32 ________ > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.com > > > > > From yce na seznam.cz Thu Jan 29 11:29:37 2004 From: yce na seznam.cz (Yce) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:29:37 +0100 Subject: sendmail posloucha jen na loopbacku Message-ID: <000f01c3e652$cbd3d4b0$dc02a8c0@petrntbk> Hi ve spolek, tak nejak jsem konvertoval svou viru bliz k OpenBSD 3.4 a samozrejme k novejsi verzi sendmailu 8.11.9, ktera tam je. Potiz je v tom, ze stara znama finta se zakomentovanim DaemonPortOptions...addr = 127.0.0.1 uz nefunguje. Tuknete mne prosim. Manualy a FAQy zatim prohledavam... Diky. Petr From yce na seznam.cz Thu Jan 29 11:33:08 2004 From: yce na seznam.cz (Yce) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:33:08 +0100 Subject: sendmail posloucha jen na loopbacku References: <000f01c3e652$cbd3d4b0$dc02a8c0@petrntbk> Message-ID: <001501c3e653$49678160$dc02a8c0@petrntbk> Sorry, je to 8.12.9 > Hi ve spolek, > > tak nejak jsem konvertoval svou viru bliz k OpenBSD 3.4 > a samozrejme k novejsi verzi sendmailu 8.11.9, ktera tam je. > Potiz je v tom, ze stara znama finta se zakomentovanim > DaemonPortOptions...addr = 127.0.0.1 uz nefunguje. > Tuknete mne prosim. > Manualy a FAQy zatim prohledavam... > Diky. > > Petr > > > > > > > ________ Information from NOD32 ________ > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > > > > > From yce na seznam.cz Thu Jan 29 12:10:02 2004 From: yce na seznam.cz (Yce) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:10:02 +0100 Subject: sendmail posloucha jen na loopbacku References: <000f01c3e652$cbd3d4b0$dc02a8c0@petrntbk> <001501c3e653$49678160$dc02a8c0@petrntbk> Message-ID: <001b01c3e658$70f52390$dc02a8c0@petrntbk> /etc/mail/localhost.cf i to se muze stat :o) Petr ----- Original Message ----- From: "Yce" To: Sent: Thursday, January 29, 2004 11:33 AM Subject: sendmail posloucha jen na loopbacku > Sorry, je to 8.12.9 > > > Hi ve spolek, > > > > tak nejak jsem konvertoval svou viru bliz k OpenBSD 3.4 > > a samozrejme k novejsi verzi sendmailu 8.11.9, ktera tam je. > > Potiz je v tom, ze stara znama finta se zakomentovanim > > DaemonPortOptions...addr = 127.0.0.1 uz nefunguje. > > Tuknete mne prosim. > > Manualy a FAQy zatim prohledavam... > > Diky. > > > > Petr > > > > > > > > > > > > > > ________ Information from NOD32 ________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > > http://www.nod32.cz > > > > > > > > > > > > > > > > > > ________ Information from NOD32 ________ > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > > > > > From rne na dflex.sk Thu Jan 29 15:36:12 2004 From: rne na dflex.sk (Rastislav Nedorost) Date: Thu, 29 Jan 2004 15:36:12 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? Message-ID: <001201c3e675$3e394a90$9701a8c0@nr.dflex.sk> DD vsetkym! Dozvedel som sa o probleme neprechadzajucej odosielanej posty u firmy ktorej sa staram o pocitace. Ked som zavolal providerovi, cez ktoreho sa pripajaju na internet, povedal mi, ze uz na ich SMTP serveri je posta z tejto firmy blokovana, nakolko je v niekolkych black listoch. A ze uz pracuju na tom, aby bola dotycna firma zo zoznamov vyradena. Dobre, budiz, ale zaujimalo by ma, ako sa moze dostat nejaka domena do black listu, ked: - firma sa pripaja do internetu cez ISDN LAN modem na par minut denne, pricom LAN modem dostava od providera dynamicky pridelenu IP adresu a robi NAT preklad adries. Z internetu pristup nie je povoleny. Jedine, co je spolocne je to, ze ako smtp server je stale vyuzivany stale ten isty server u providera; - ako postovy server u nich sluzi WinProxy od Lanprojektu, ktory zvonku nie je kvoli LAN modemu zneuzitelny, takze relaying z cudzej siete nie je mozny; - firma sa vraj dostala aj na black list anonymizerov a open proxy serverov. Opat - ako je to mozne? Ako moze LAN modem sluzit ako anonymizer, ked je 95% casu odpojeny od internetu? - firma neposiela nevyziadanu postu, t.j. spam. Ano, v ich mailoch sa vyskytuju slova ako vyhodny predaj, akcia, obchodny zastupca, apod., ale su posielane len ich obchodnym partnerom a nikomu inemu - je to vyrobna firma, ktora predava svoje vlastne vyrobky. Myslim, ze to tu uz niekedy slo v nejakom threade, ale nejako to neviem najst - da sa niekde na internete najst cim kompletnejsi zoznam black list serverov? Pripadne pricina, preco sa clovek dostal do toho - ktoreho black listu? Vopred vdaka za pomoc... Rasto From daemon na svoboda.nevotravovat.cz Thu Jan 29 15:53:55 2004 From: daemon na svoboda.nevotravovat.cz (Petr Vejsada) Date: Thu, 29 Jan 2004 15:53:55 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <001201c3e675$3e394a90$9701a8c0@nr.dflex.sk> References: <001201c3e675$3e394a90$9701a8c0@nr.dflex.sk> Message-ID: <200401291553.55019.daemon@svoboda.nevotravovat.cz> Dne čt 29. ledna 2004 15:36 jste napsal(a): RN> preco sa clovek dostal do toho - ktoreho RN> black listu? ve tvem pripade bych to odhadoval prave na tu dynamickou adresu. Ta firma v tom muze byt v podstate nevinne, ale z bloku dynamicky pridelovanych IP chodila kvanta spamu a tak se ten blok dostal na blacklist a je jedno, kdi zrovna danou IP pouziva. Tyhle dynamicky pridelovane adresy, jako napr. dial-up-y vetsinou na tech blacklistech zustavaji na veky. -- Zdraví Petr Vejsada ID klíče: 2BDE1F6C Fingerprint klíče FDA9 F8A1 276B 1E28 544E 87CE 3642 C9E8 2BDE 1F6C From volesak na aristia.cz Thu Jan 29 16:07:54 2004 From: volesak na aristia.cz (volesak na aristia.cz) Date: Thu, 29 Jan 2004 16:07:54 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem d o "black listu" pre posielanie mailov? Message-ID: Dobry den, jestlize posilate postu pres nadrizenou relay, neni mozne, pokud ta relay neni take na BL, aby byla posta odmitnuta z tohoto duvodu. > - ako postovy server u nich sluzi WinProxy od Lanprojektu, > ktory zvonku nie je kvoli LAN modemu > zneuzitelny, takze relaying z cudzej siete nie je mozny; > - firma sa vraj dostala aj na black list anonymizerov a open > proxy serverov. Opat - ako je to mozne? > Ako moze LAN modem sluzit ako anonymizer, ked je 95% casu odpojeny od > internetu? :) na to jednoducha odpoved. Scany na open proxy jedou trvale a WinProxy nakonfigurovany tak, ze prosel pres testy http://www.abuse.net/relay.html ale presto pres open proxy nekdo posilal, jsem uz videl min. na 2 mistech. > - firma neposiela nevyziadanu postu, t.j. spam. Ano, v ich > mailoch sa vyskytuju slova ako vyhodny > predaj, akcia, obchodny zastupca, apod., ale su posielane len ich > obchodnym partnerom a nikomu > inemu - je to vyrobna firma, ktora predava svoje vlastne vyrobky. Nemusi posilat, staci ze jsou zneuziti, co rikaji logy? Zapnul bych logovani odesilane posty. > najst - da sa niekde na internete > najst cim kompletnejsi zoznam black list serverov? Pripadne pricina, > preco sa clovek dostal do toho - ktoreho > black listu? http://www.ordb.org/ http://www.abuse.net/relay.html Honza Volesak From rne na dflex.sk Thu Jan 29 19:44:01 2004 From: rne na dflex.sk (Rastislav Nedorost) Date: Thu, 29 Jan 2004 19:44:01 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: Message-ID: <004501c3e697$dcf59cc0$9701a8c0@nr.dflex.sk> Upresnim / zopakujem informaciu. Firma sa pripaja cez ISDN LAN modem, ktory robi NAT preklad adries z vnutornej siete na dynamicky pridelenu verejnu IP adresu. Ten je nastaveny tak, ze ziadosti zvonku dovnutra neprepusta. Takze, aj keby bol WinProxy ako public relay server, tak sa z vonku nan neda dostat. Dalsia vec je, ze pripojenia su kratkodobe. Myslim si, ze ku zneuzitiu by touto cestou nemalo dochadzat. Ani logy WinProxy nehovoria nic o posielani cudzej posty alebo o zneuziti servera Tretou stranou... Rasto -----Original Message----- From: volesak na aristia.cz [mailto:volesak na aristia.cz] Sent: Thursday, January 29, 2004 4:08 PM To: sendmail na linux.cz Subject: RE: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? Dobry den, jestlize posilate postu pres nadrizenou relay, neni mozne, pokud ta relay neni take na BL, aby byla posta odmitnuta z tohoto duvodu. > - ako postovy server u nich sluzi WinProxy od Lanprojektu, > ktory zvonku nie je kvoli LAN modemu > zneuzitelny, takze relaying z cudzej siete nie je mozny; > - firma sa vraj dostala aj na black list anonymizerov a open > proxy serverov. Opat - ako je to mozne? > Ako moze LAN modem sluzit ako anonymizer, ked je 95% casu odpojeny od > internetu? :) na to jednoducha odpoved. Scany na open proxy jedou trvale a WinProxy nakonfigurovany tak, ze prosel pres testy http://www.abuse.net/relay.html ale presto pres open proxy nekdo posilal, jsem uz videl min. na 2 mistech. > - firma neposiela nevyziadanu postu, t.j. spam. Ano, v ich > mailoch sa vyskytuju slova ako vyhodny > predaj, akcia, obchodny zastupca, apod., ale su posielane len ich > obchodnym partnerom a nikomu > inemu - je to vyrobna firma, ktora predava svoje vlastne vyrobky. Nemusi posilat, staci ze jsou zneuziti, co rikaji logy? Zapnul bych logovani odesilane posty. > najst - da sa niekde na internete > najst cim kompletnejsi zoznam black list serverov? Pripadne pricina, > preco sa clovek dostal do toho - ktoreho > black listu? http://www.ordb.org/ http://www.abuse.net/relay.html Honza Volesak From douda.marek na kmkh.cpost.cz Fri Jan 30 08:11:54 2004 From: douda.marek na kmkh.cpost.cz (Douda Marek) Date: Fri, 30 Jan 2004 08:11:54 +0100 Subject: confirm unsubscribe from sendmail@linux.cz Message-ID: <2E4EADB9303E417B40@kmkh.cpost.cz> > > >-----Původní zásilka----- >Od: sendmail-help na linux.cz >Komu: responder for sendmail na linux.cz;douda.marek na kmkh.cpost.cz; >Odesláno: čtvrtek 29.01.04 16:16:28 >Věc: confirm unsubscribe from sendmail na linux.cz > >Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní list >sendmail na linux.cz. > >Pracuji pro svého správce, který může být zastižen na adrese >sendmail-owner na linux.cz. > >Potvrzujete-li, že chcete adresu > > douda.marek na kmkh.cpost.cz > >zrušit z listu sendmail, pošlete prázdnou odpověď na adresu > > 2B 2B-uc.1075392988.adpiklngegncghmhgdph- >douda.marek=kmkh.cpost.cz na linux.cz > >Toho obvykle dosáhnete pomocí tlačítka "Odpověď/Reply". Můžete zkontrolovat >adresu, začíná-li řetězcem "sendmail-sc". Pokud toto nefunguje, stačí >zkopírovat adresu a uložit ji do políčka "To:" nové zprávy. > >Můžete také zkusit kliknout zde: > mailto: 2B 2B-uc.1075392988.adpiklngegncghmhgdph- >douda.marek=kmkh.cpost.cz na linux.cz > >Nekontroloval jsem, je-li vaše adresa v současné době na listu. >Chcete-li zjistit, ze které adresy bylo provedeno přihlášení, >podívejte se do zpráv, které dostáváte z listu. Každá zpráva >má adresu v návratové cestě: >-jana=domena.cz na linux.cz. > >Některé poštovní programy jsou chybné a nemohou zpracovávat dlouhé >adresy. Pokud nemůžete odpovědět na tuto adresu, pošlete >zprávu na adresu >a vložte celou výše uvedenou adresu do subjectu. > > >--- Administrativní příkazy pro list sendmail --- > >Umím automaticky obsluhovat administrativní příkazy. Neposílejte >je prosím do listu! Pošlete zprávu na adresu příslušného příkazu: > >Pro přihlášení do listu, pošlete e-mail na adresu: > > >Pro odhlášení se z listu použijte adresu > > >Informace o listu a FAQ (často kladené dotazy) získáte zasláním dopisu >na následující adresy: > > > >Zprávy číslo 123 až 145 z archívu (maximálně 100 zpráv na jeden mail) >získáte zasláním zprávy na následující adresu: > > >Seznam zpráv se subjectem a autorem zpráv 123-456 - e-mail: > > >Tyto adresy vždy vrací seznam 100 zpráv, maximálně 2000 na jeden požadavek. >Takže ve výše uvedeném příkladě ve skutečnosti dostanete seznam zpráv 100- >499. > >Pro získání zpráv se stejným subjectem jako zpráva 12345 pošlete >prázdný mail na adresu: > > >Zprávy ve skutečnosti nemusí být prázdné - budu jejich obsah ignorovat. >Jediná důležitá věc je ADRESA na kterou mail posíláte. > >Můžete se také do listu přihlásit pod jinou adresou - například >"pepa na domena.cz". Stačí přidat pomlčku a novou adresu s rovnítkem (=) >namísto zavináče: > > >Odhlásit tuto adresu lze pomocí mailu na adresu > > >V obou případech pošlu žádost o souhlas na tuto adresu. Když ji dostanete, >jednoduše na ni odpovězte a vaše přihlášení/odhlášení se dokončí. > >Pokud nedosáhnete požadovaných výsledků, kontaktujte mého správce >na adrese sendmail-owner na linux.cz. Prosím o trpělivost, můj správce je >podstatně pomalejší než já ;-) > >--- Připojuji kopii požadavku, který jsem dostal. > >Return-Path: >Received: (qmail 27751 invoked from network); 29 Jan 2004 16:16:07 -0000 >Received: from anor.ics.muni.cz (root na 147.251.4.35) > by odysseus.fi.muni.cz with SMTP; 29 Jan 2004 16:16:07 -0000 >Received: from s2-holub.cpost.cz ([80.188.188.111]) > by anor.ics.muni.cz (8.12.1/8.12.1) with SMTP id i0TGG6lL014205 > for ; Thu, 29 Jan 2004 17:16:06 +0100 >Received: from s2-holub.cpost.cz (localhost [127.0.0.1]) > by antivir2.tux (Mail server) with SMTP id 1E3D27B493 > for ; Thu, 29 Jan 2004 15:07:54 +0100 >(CET) >Received: from msg1-ms.centrum.cpost.cz (unknown [10.128.30.20]) > by s2-holub.cpost.cz (Mail server) with ESMTP id 613747BB95 > for ; Thu, 29 Jan 2004 14:26:55 +0100 >(CET) >Received: from p-kmkh.kmkh.cpost.cz (p-kmkh.kmkh.cpost.cz [10.100.1.11]) > by msg1-ms.centrum.cpost.cz (CPost.CZ ESMTP Server) > with SMTP id <0HS90047Z6OUNT na msg1-ms.centrum.cpost.cz> for > sendmail-unsubscribe na linux.cz; Thu, 29 Jan 2004 14:26:55 +0100 (MET) >Date: Thu, 29 Jan 2004 14:27:42 +0100 >From: Douda Marek >Subject: fds >To: sendmail-unsubscribe na linux.cz >Reply-To: Douda Marek >Message-id: <2E4EAB9C303D737540 na kmkh.cpost.cz> >MIME-version: 1.0 >X-Mailer: Mail602 v.4.0 >Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2 >Content-transfer-encoding: 7BIT >X-Muni-Spam-TestIP: 80.188.188.111 > > > From Peter.Mann na tuke.sk Fri Jan 30 09:13:04 2004 From: Peter.Mann na tuke.sk (Peter Mann) Date: Fri, 30 Jan 2004 09:13:04 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <004501c3e697$dcf59cc0$9701a8c0@nr.dflex.sk> References: <004501c3e697$dcf59cc0$9701a8c0@nr.dflex.sk> Message-ID: <20040130081303.GA14074@dot.tuke.sk> On Thu, Jan 29, 2004 at 07:44:01PM +0100, Rastislav Nedorost wrote: > Upresnim / zopakujem informaciu. Firma sa pripaja cez ISDN LAN modem, > ktory robi NAT preklad adries z vnutornej siete na dynamicky pridelenu > verejnu IP > adresu. Ten je nastaveny tak, ze ziadosti zvonku dovnutra neprepusta. > Takze, aj keby bol WinProxy ako public relay server, tak sa z vonku nan > neda > dostat. Dalsia vec je, ze pripojenia su kratkodobe. > > Myslim si, ze ku zneuzitiu by touto cestou nemalo dochadzat. Ani logy > WinProxy nehovoria nic o posielani cudzej posty alebo o zneuziti servera > Tretou stranou... takze to zneuzil niekto zvnutra (???) -- 5o Peter.Mann at tuke.sk KLFMANiK ICQ 12491471 PM2185-RIPE From solnicky na vegacom.cz Fri Jan 30 10:11:37 2004 From: solnicky na vegacom.cz (=?ISO-8859-2?Q?Vladim=EDr_Solnick=FD?=) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:11:37 +0100 (CET) Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <004501c3e697$dcf59cc0$9701a8c0@nr.dflex.sk> References: <004501c3e697$dcf59cc0$9701a8c0@nr.dflex.sk> Message-ID: 29. 1. 2004 napsal(a) Rastislav Nedorost na téma ,RE: Ako sa moze dostat...: RN> Upresnim / zopakujem informaciu. Firma sa pripaja cez ISDN LAN modem, RN> ktory robi NAT preklad adries z vnutornej siete na dynamicky pridelenu RN> verejnu IP RN> adresu. Ten je nastaveny tak, ze ziadosti zvonku dovnutra neprepusta. RN> Takze, aj keby bol WinProxy ako public relay server, tak sa z vonku nan RN> neda RN> dostat. Dalsia vec je, ze pripojenia su kratkodobe. Prosím Vás, dá -- ne Ip spojením, ale pošta tam dojde. A pokud tamm dojde pošta, která následně WinProxy, ale ji poslala zase ven, tak je vymalováno. Nemyslím si, že by to bylo v začátcích spamu běžnou metodou RCPT TO: ale nesleduji to a nic nevím o WinProxy, takže mi jde jen o to, abych upozornil na myšlenkoyvý zkrat, že není-li Winproxy dosažitelná přímo, tak se nemusím starat, zda není OpenRelay -- musím se starat. Samozřejmě se nedá vyloučit ani to, že dané doména (@domena.ktera.skonci.na.winproxy :-) je v seznamu neoprávněně, ale není to jediná možnost. S pozdravem V. S. -- Mgr. Vladimír Solnický, systémová administrace IT, Vegacom, a. s., Šenovská 434, 182 03 Praha 8-Ďáblice, CZ, telefón +420 266005154, MT +420 603855154, telefax +420 266005560. Píši pouze za sebe, ne za Vegacom / Speaking for myself only ... From hitzinger na phobos.fphil.uniba.sk Fri Jan 30 10:44:30 2004 From: hitzinger na phobos.fphil.uniba.sk (Jozef Hitzinger) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:44:30 +0100 (CET) Subject: zoznam userov co pouziva mydoom Message-ID: Zdravim, mozno sa vam bude hodit zoznam krstnych mien, ktore ten shit pouziva - ked si pridate vlastnu domenu a date to do badmailto, server bude odmietat spravy uz pri nadviazani spojenia s postou pre tuto adresu. u nas to za den usetrilo cca 400 double-bouncov. samozrejme skontrolujte, ze u vas usera s takym menom nemate .. -- jozef :-) postmaster fphil uniba sk adam@ alex@ alice@ andrew@ anna@ bill@ bob@ brian@ brenda@ brent@ claudia@ dan@ dave@ david@ debby@ fred@ george@ helen@ jack@ james@ jane@ jerry@ jim@ jimmy@ joe@ john@ jose@ julie@ kevin@ leo@ linda@ maria@ mary@ matt@ michael@ mike@ ray@ robert@ sam@ sandra@ serg@ stan@ steve@ ted@ tom@ From lk na cnb.cz Fri Jan 30 11:14:09 2004 From: lk na cnb.cz (Lubos Kaspar) Date: Fri, 30 Jan 2004 11:14:09 +0100 (MET) Subject: zoznam userov co pouziva mydoom In-Reply-To: ; from "Jozef Hitzinger" at Jan 30, 2004 10:44 Message-ID: <200401301014.LAA27490@mxm.cnb.cz> > Date: Fri, 30 Jan 2004 10:44:30 +0100 (CET) > From: Jozef Hitzinger > To: sendmail na linux.cz > Subject: zoznam userov co pouziva mydoom > > mozno sa vam bude hodit zoznam krstnych mien, ktore ten shit pouziva - ked > si pridate vlastnu domenu a date to do badmailto, server bude odmietat > spravy uz pri nadviazani spojenia s postou pre tuto adresu. u nas to za > den usetrilo cca 400 double-bouncov. samozrejme skontrolujte, ze u vas > usera s takym menom nemate .. Udelal jsem tez podobnou obsluhu, ale takova prezentace je velmi dobry napad! Porovnal jsem seznam se svym a zjistil (vystup z "diff nize_uvedeny_seznam_bez_@ muj_seznam|grep '^[<> ]'|sort"): : < david : < tom : > peter : > smith : > virusmaster Nemel jsem tedy "david" a "tom", navic jsem mel "peter", "smith" a "virusmaster" (z cehoz posledni dve sice nejsou krestni jmena, ale uz se tez v MS-viru MyDoom/Novarg vyskytla). Mne osobne vic nez vlastni MyDoomy obtezuji takove ty radoby chytre maily ruznych pritroublych antiviru, ktere desi tim, ze "Vas pocitac je zavirovan", radi jeho odvirovani a podobne skopiciny, posilaji to obvykle jako postmaster nebo jako bounce, kopie vetsinou tez postmasterovi a pritom je ani nenapadne, ze cela odesilaci adresa je podvrzena a majitel takove adresy je "vinen" jen tim, ze si ho nejaky BFU dal v MS-Utlouku do adresaricku... -- Lubos Kaspar > adam@ > alex@ > alice@ > andrew@ > anna@ > bill@ > bob@ > brian@ > brenda@ > brent@ > claudia@ > dan@ > dave@ > david@ > debby@ > fred@ > george@ > helen@ > jack@ > james@ > jane@ > jerry@ > jim@ > jimmy@ > joe@ > john@ > jose@ > julie@ > kevin@ > leo@ > linda@ > maria@ > mary@ > matt@ > michael@ > mike@ > ray@ > robert@ > sam@ > sandra@ > serg@ > stan@ > steve@ > ted@ > tom@ From rne na dflex.sk Fri Jan 30 13:10:34 2004 From: rne na dflex.sk (Rastislav Nedorost) Date: Fri, 30 Jan 2004 13:10:34 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <20040130081303.GA14074@dot.tuke.sk> Message-ID: <000f01c3e72a$106f2cf0$9701a8c0@nr.dflex.sk> Podla logovych suborov zvnutra siete bola normalna prevadzka, takze Nebol to spamer zvnutra. Nebola zaznamenana ani nejaka mimoriadna prevadzka na LAN modeme. Skor sa mi zatial zda, ze (vzhladom na to, ze sa firma pripaja dial-upom) niekto iny poslal z danej IP adresy SPAMy a black-listy ho zachytili. Este otazka - chytaju black-listy aj podla nazvu domeny odosielatela? Mne u internetoveho providera tvrdili, ze ano, ale na Webe som videl len black listy zachytavajuce IP adresy spamerov. Rasto -----Original Message----- From: Peter Mann [mailto:Peter.Mann na tuke.sk] Sent: Friday, January 30, 2004 9:13 AM To: sendmail na linux.cz Subject: Re: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? On Thu, Jan 29, 2004 at 07:44:01PM +0100, Rastislav Nedorost wrote: > Upresnim / zopakujem informaciu. Firma sa pripaja cez ISDN LAN modem, > ktory robi NAT preklad adries z vnutornej siete na dynamicky pridelenu > verejnu IP > adresu. Ten je nastaveny tak, ze ziadosti zvonku dovnutra neprepusta. > Takze, aj keby bol WinProxy ako public relay server, tak sa z vonku nan > neda > dostat. Dalsia vec je, ze pripojenia su kratkodobe. > > Myslim si, ze ku zneuzitiu by touto cestou nemalo dochadzat. Ani logy > WinProxy nehovoria nic o posielani cudzej posty alebo o zneuziti servera > Tretou stranou... takze to zneuzil niekto zvnutra (???) From lk na cnb.cz Fri Jan 30 14:09:56 2004 From: lk na cnb.cz (Lubos Kaspar) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:09:56 +0100 (MET) Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <000f01c3e72a$106f2cf0$9701a8c0@nr.dflex.sk>; from "Rastislav Nedorost" at Jan 30, 2004 13:10 Message-ID: <200401301309.OAA06788@mxm.cnb.cz> > From: "Rastislav Nedorost" > To: > Subject: RE: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? > Date: Fri, 30 Jan 2004 13:10:34 +0100 > ... > Este otazka - chytaju black-listy aj podla nazvu domeny odosielatela? > Mne u internetoveho providera tvrdili, ze ano, ale na Webe som videl > len black listy zachytavajuce IP adresy spamerov. To je asi vhodne. Adresa odesilatele nema zadnou hodnotu, protoze se uplne bezne falsuje. To je v poslednim tydnu napr. pripad MS-viru MyDoom, ktery z adresy, kterou si bud vzal primo z adresaricku MS-Outlook nebo k jeji domene prida pred @ nejake vlastni jmeno ap., a posle sam sebe na jinou takovou podobnou adresu. Pokud je odesilaci adresa realna, tak jeji ubohy vlastnik pak dostane bud bounce, kdyz cilova adresa neexistuje, nebo treba jakousi nejapnost od nejakeho BF-antiviru nebo i nelibou reakci od ciloveho BFU, kteri nechapou, ze odesilaci adresa je temer tutove zfalsovana. -- Lubos Kaspar From pavel na ogi.cz Sat Jan 31 14:00:16 2004 From: pavel na ogi.cz (pavel) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:00:16 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <200401301309.OAA06788@mxm.cnb.cz> References: <200401301309.OAA06788@mxm.cnb.cz> Message-ID: <200401311400.16960.pavel@ogi.cz> > To je asi vhodne. Adresa odesilatele nema zadnou hodnotu, protoze > se uplne bezne falsuje. To je v poslednim tydnu napr. pripad MS-viru > MyDoom, ktery z adresy, kterou si bud vzal primo z adresaricku > MS-Outlook nebo k jeji domene prida pred @ nejake vlastni jmeno > ap., a posle sam sebe na jinou takovou podobnou adresu. Pokud je odesilaci > adresa realna, tak jeji ubohy vlastnik pak dostane bud bounce, kdyz > cilova adresa neexistuje, nebo treba jakousi nejapnost od nejakeho > BF-antiviru nebo i nelibou reakci od ciloveho BFU, kteri nechapou, > ze odesilaci adresa je temer tutove zfalsovana. > Lubos Kaspar Ideální by bylo vše filtrovat ještě při navázaném SMTP spojení a zamítnuté emaily oznamovat pomocí chybových kódů -jeli odesílatelem vir, prostě ho ignoruje a věnuje se další oběti. Je-li odesílatelem nějaký relay, je na něm jak kód zpracuje, zda vygeneruje email pro udaného odesílatele nebo ne. Postfix toto umožňuje pomocí header-check, body-check atd. Bohužel nechci-li zakázat zip přílohy, nelze tak ošetřit například mydoom. p. From pavel na ogi.cz Sat Jan 31 14:01:42 2004 From: pavel na ogi.cz (pavel) Date: Sat, 31 Jan 2004 14:01:42 +0100 Subject: Ako sa moze dostat domena pripajana kratkodobo cez lanmodem do "black listu" pre posielanie mailov? In-Reply-To: <200401291553.55019.daemon@svoboda.nevotravovat.cz> References: <001201c3e675$3e394a90$9701a8c0@nr.dflex.sk> <200401291553.55019.daemon@svoboda.nevotravovat.cz> Message-ID: <200401311401.42742.pavel@ogi.cz> > ve tvem pripade bych to odhadoval prave na tu dynamickou adresu. Ta firma v > tom muze byt v podstate nevinne, ale z bloku dynamicky pridelovanych IP > chodila kvanta spamu a tak se ten blok dostal na blacklist a je jedno, kdi > zrovna danou IP pouziva. Tyhle dynamicky pridelovane adresy, jako napr. > dial-up-y vetsinou na tech blacklistech zustavaji na veky. řešení je jednoduché -> neodesílat sám ale nastavit relay na smtp providera p. From xxxnet na seznam.cz Sat Jan 31 22:10:28 2004 From: xxxnet na seznam.cz (XXXNET) Date: Sat, 31 Jan 2004 22:10:28 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Postfix=20a=20uzivatele=20bez=20uctu?= Message-ID: <190873.569733-6525-221632656-1075583428@seznam.cz> Dobry vecer, muzete mi prosim nekdo poradit jak na postfixu nadefinovat uzivatele ktery neni uveden v systemu, tedy nema svuj ucet. Jde mi o to, ze bych chtel aby server prijimal postu pro zminene usery a nebylo nutne jim zakladat ucet. V navaznosti na to jak pri zachovani stejneho jim umoznit treba pres pop3 stazeni posty. Jde to tak vubec. Nechci to resit kombinaci napr. Postfix+Imap+MySQL, hledam neco jednodussiho. Diky za radu Tomas From xxxnet na seznam.cz Sat Jan 31 22:23:24 2004 From: xxxnet na seznam.cz (XXXNET) Date: Sat, 31 Jan 2004 22:23:24 +0100 (CET) Subject: =?us-ascii?Q?Re=3APostfix=20a=20uzivatele=20bez=20uctu?= Message-ID: <172791.265237-8593-478304050-1075584204@seznam.cz> uff, omlouvam se ted jsem nasel diskusi k tomuto pod "postfix - uzivatel bez konta" nic mene stale to smeruje k te databazi ze?